Torrente de opiniones diversas sobre la económica española y la actuación del Gobierno

La situación de la economía española y la actuación del Ejecutivo español para afrontar la crisis ha sido objeto de diversas y contrapuestas opiniones por parte de prestigiosos medios de comunicación y por agencias de calificación.

    En las últimas semanas ha existido un torrente de opiniones diversas en torno a la solvencia de España, la sostenibilidad de su deuda y de las actuaciones del Ejecutivo para afrontar la crisis. Hay opiniones para todos los gustos, hasta tal punto de que si no se leyera al país al que van referidas, se podría fácilmente pensar que se trata de dos países completamente diferentes, con gobiernos con formas de actuar completamente distintas, y con situaciones económicas contrapuestas.

    La revista británica The Economist y el prestigioso periódico británico Financial Times han destacado ávidamente durante las últimas semanas opiniones diversas sobre la situación y evolución de la economía española y las decisiones tomadas por el Ejecutivo para afrontar la crisis económica y los actuales problemas de déficit. También se han mostrado especialmente activas en este sentido las agencias de calificación Moody's y Fitch. Hay versiones para todos los gustos, ofreciendo tanto visiones positivas como críticas especialmente duras contra el Gobierno Español, incluso opiniones totalmente contrapuestas en un mismo diario en muy pocos días, como es el caso del Financial Times.

    En la modalidad on line de la revista The Economist, señalaba sin ningún tipo de reparos, que Zapatero no estaba a la altura y que debía promover con urgencia un pacto nacional para superar la situación. Ponía en cuestión la capacidad del presidente para poder llevar su misión y poder extraer a España de la crisis económica. Además le culpaba de no percibir la llegada de la crisis y le criticaba al creer que se trababa de una recesión que venía de fuera y de la que conseguiría sacar de modo seguro. La revista británica también subrayó que el Gobierno reacciono torpe y confusamente al tomar medidas, señalando que de un modo abrupto ha lanzado un plan de austeridad y un vago esquema de la reforma del mercado de trabajo. La revista también se atreve a dar consejos al Gobierno español, diciéndole que debería tomar ejemplo de Alemnaia para poner en marcha las reformas necesarias y que el presidente debía recordar a Felipe González, pues el ex presidente consiguió un pacto nacional como hombre de Estado.

    El Financial Times ha cambiado en pocos días de actitud y después de ofrecer opiniones muy críticas y ante la visita de la ministra Salgado y el Secretario de Estado de Economía Campa para convencer analistas, inversores y medios de comunicación de la solvencia de España y de la sostenibilidad de la deuda española, ahora se convierte en un importante defensor del buen trbajo del Gobierno. Si pocos días antes el diario económico británico argumentaba que en España se estaba formando un drama con un peligro potencial más grande que en Grecia, después de la visita del Gobierno español su postura cambió radicalmente. Y es que después de la ofensiva de Financial Times, se dispararon todas las alarmas, pues se trata de un diario económico de gran prestigio internacional y eso significa que sus opiniones tienen un impacto directo en la evolución de los mercados, y así ocurrió después de las críticas a la solvencia de España. Pero como comentábamos ahora el Financial Times con la información directa puesta sobre la mesa por Salgado y Campa ha pasado a argumentar que el plan de ajuste del Gobierno español de reducir el déficit actual al 3% es muy serio. Además el prestigioso diario señaló que tanto España como su país, Reino Unido entraron en la crisis con un nivel de deuda pública cercano al 40% del PIB y que España estaba mejor preparada porque el Gobierno español de forma sabia consiguió superávit durante la bonanza económica, además de mantener a los bancos en un equilibrio mucho más sólido.

    Además de estas críticas negativas y de estas alabanzas hacia la actuación del Ejecutivo español para afrontar la crisis, también entran en juego las agencias de calificación. Moody's se muestra confiada con la deuda española ya que mantiene todas las garantías y por ello le reitera la triple A, es decir, la máxima calificación, subrayándole además que esta 'Aaa' se encuentra bien anclada.

    Otra agencia de calificación es la Fitch y su argumentación de que el gobierno español ha actuado con relativa prontitud con el fin de reorientar su política fiscal hacia la consolidación y que se trata para este año de un programa de consolidación muy ambicioso le sirve para respaldar su decisión de respaldar su decisión de seguir otorgándole a la deuda española la Triple A.

    El Gobierno español no es ajeno a toda este torrente de opiniones diversas que abarca un amplio espectro ya que se sitúan desde la alabanza a la actuación del gobierno hasta la feroz crítica. En este sentido la vicepresidente del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se ha mostrado disconforme respecto a los artículos de opinión respecto la economía española y la forma de actuar del Ejecutivo que se han publicado en la revista The Economist, donde se ha pone en cuestión la capacidad del Gobierno para sacar a España de la crisis. La vicepresidenta señaló que se han tomado las medidas adecuadas ante la situación de la economía, subrayando además que no están acertados en esa opinión. Añadió que las decisiones que ha tomado el Gobierno son transparentes y que han enviado un plan de Estabilidad a Bruselas e indicó que han actuado con rigor y transparencia.